Un jour en cours de physique moleculaire, on avait eu un remplacant qui etait un vieux prof d'universite, le genre en attente de retraite, a ecrire des papiers inutiles dans un labo poussiereux.

Le prof, c'etait une vraie folle - Il en avait eu probablement marre de se cacher pendant de longues annees, et la force de son age lui donnait la force de s'afficher avec deux autres fonctionnaires de l'universite. On aurait dit qu'en exagerant le trait, il prenait sa revanche sur toute une vie de frustration. 
Il etait apprecie car il avait decide de plaisanter pendant les cours, et d'en faire profiter tout un amphiteatre - pour notre plus grand plaisir.

En nous expliquant les forces qu'exercent deux atomes reciproquement, il nous avait narre que longtemps, les scientifiques ne pouvaient expliquer l'action simultanee. Et qu'une theorie ridicule etait qu'un atome pouvait "toucher" de facon isolee l'autre atome par une certaine force et l'attirer, ou le repousser. (Alors qu'en fait, les forces sont egales et simultanees). Il appelait cela la theorie des tentacules. A travers le temps et l'espace, un atome dote de tentacules aurait pu agir sur un pauvre petit atome victime. Ridicule, non?

Et bien, cette theorie n'a rien de ridicule avec le rugbyman qui m'a irradie, personnellement, a mon universite.

Il y avait un championat de rugby inter-universitaire, l'autre jour, en sortant de cours. C'est un des rares sports que j'aime bien regarder. Alors, sous un fort soleil et un ciel degage, je suis alle voir le match. A la fin du jeu, un rugbyman magnifique a ote son polo et a devoile un physique de reve. Je ne sais pas comment il a agi a travers le temps et l'espace, mais sa presence m'a irradie. 
Je l'ai regarde insistement.... et il m'a bien ignore: la force n'etait point reciproque.


Le rugbyman a agi avec des tentacules qui ont exerce une force, non reciproque, et tres intense sur mes atomes. Lorsque nous parlons de force qu'exerce un rugbbyman sur un Gaich, la theorie des tentacules est donc la plus rationnelle.